美国和俄罗斯这对老对手，难得在同一件事上达成共识。
都明确表示支持，印度成为联合国安理会常任理事国。
印度争这个席位，可不是一天两天了。
但门槛太高，还要五常全部点头才可以。
哪怕有美俄力挺，印度也必须面对一个现实：中国不松口，印度永远只能在门外徘徊。
那么问题来了，中国会点头吗？
在过去数年中，美国和俄罗斯多次公开表达了对印度入常的支持。
美国国务院发言人表示，支持联合国安理会进行更具代表性的改革，并明确提到印度应当在未来的安理会中发挥更大作用。
展开剩余90%美国认为，印度是全球人口最多的国家，经济发展速度快，在全球事务中的参与越来越积极，应该拥有更多的发言权。
俄罗斯的态度也很明确。
俄方常驻联合国代表在一次国际会议上表示，印度是多极世界格局中的重要支柱，俄罗斯支持印度在全球治理中拥有更高的地位。
在安理会改革的过程中，中国的立场引人注目。
中国一向支持联合国进行更加公正合理的改革，尤其是希望能增加发展中国家的代表性。
中国外交部在多个场合提到，安理会改革不能只是让几个大国拥有更多权力，应该让包括非洲、拉美等广大发展中国家有更多发言权。
但是对于印度加入常任理事国，中国则表现得比较谨慎。
中印两国近年来因为边境问题多次对峙，互信程度不高。
再加上印度在国际事务中经常与美国、日本等国家站在同一阵线，这让中国对印度的独立性持保留态度。
中国常驻联合国代表团曾经在发言中强调：
安理会改革应该在广泛协商的基础上达成共识，不能被某些国家强行推进或只考虑自己的利益。
印度想要入常，如果没有中国的支持，将很难通过联合国的审议程序。
其实，印度争取成为安理会常任理事国已经不是一天两天的事情了。
早在1990年代，印度就开始提出这个目标，并在多个国际场合表达自己的意愿。
理由很充分：印度是世界上人口最多的国家，是全球前几大经济体之一。
在联合国维和任务中，印度一直是最积极的参与者。
根据联合国数据，截至2023年年底，印度是联合国维和部队的最大贡献国之一。
在联合国安理会中也多次担任非常任理事国，通过这个平台积极参与全球事务。
可以说，在积累资历方面，印度已经做得比较到位。
除了印度，还有三个国家也在积极争取成为常任理事国，它们被称为G4国家，分别是德国、日本和巴西。
德国是欧洲经济最强的国家，一直认为安理会应该反映现在的国际格局，而不是二战后的格局。
德国早在1992年就正式提出入常请求。
日本则是联合国的第二大财政出资国，仅次于美国。
日本认为，既然承担了这么多经济责任，就应该拥有更高的政治地位。
日本在安理会改革问题上非常活跃，但也受到一些发展中国家的质疑，认为日本与美国关系太近。
巴西作为南美最大的国家，也是金砖国家成员，在多边事务中表现积极。
它是G4中最被发展中国家接受的候选人之一。
巴西在联合国维和、环境问题、气候变化等方面都有不少亮眼表现。
这三国都在努力争取席位，但如果它们入常，也可能造成五常结构的不平衡。
因此，现有的常任理事国，对其加入也比较谨慎。
非洲国家的声音近年来越来越响亮。
早在2005年，非洲联盟就通过了一项名为《埃兹维尼共识》的文件，明确要求：
在安理会设立至少两个非洲常任理事国席位，并赋予完整否决权。
目前联合国共有193个成员国，其中非洲国家占了将近四分之一，但在安理会中通常只能拥有3个非常任席位，没有任何常任席位，这种代表性严重不足。
非洲国家认为，当前全球很多安全问题、环境问题、经济问题都与非洲密切相关，但他们在重大国际决策中几乎没有发言权，是非常不公平的。
不过非洲国家在候选人选上也存在内部分歧。
尼日利亚、南非、埃及等国家都想成为代表非洲的入常人选，但没有形成统一立场。
这种内部竞争也影响了非洲整体争取入常的效率。
除了席位数量，关于否决权的争议也越来越大。
美国在多个场合提出建议：当一个常任理事国动用否决权时，应该在联合国大会上公开说明理由，并接受其他国家质询。
但俄罗斯对此强烈反对，否决权是联合国设计中的安全阀门，削弱这一制度，可能会破坏联合国体制的稳定。
中国在这个问题上也保持谨慎。
中方认为，联合国改革应该稳步推进，改革不能以牺牲安理会的效率和稳定为代价。
中国也强调应该优先让发展中国家获得更多代表权，特别是非洲和拉美国家。
联合国安理会的改革，并不是哪一个国家说了算的。
根据联合国的规定，任何有关安理会席位或否决权的改革，必须先在联合国大会中获得三分之二多数通过，然后还必须得到现有五个常任理事国的一致同意。
只要有一个常任理事国表示反对，改革就很难落地。
每一个国家都有自己的国家利益和战略考量，想要协调出一个大家都满意的方案，确实非常困难。
印度争取入常的努力已经持续了三十多年。
虽然得到了美俄的口头支持，但真正迈入六常行列，还面临许多现实障碍。
中国的态度、非洲国家的团结程度、否决权制度的争议……
这些都是印度必须面对的问题。
德国、日本、巴西也都在竞争，非洲也在发声。
可以说，安理会改革已经成为一场复杂的国际博弈，不是单靠某一个国家努力就能完成的。
未来，是否真的会出现“六常”甚至“七常”、“八常”的格局？
也许还需要世界各国更多的妥协与耐心。
文/编辑：千寻小百科
俄罗斯卫星通讯社：2024-02-08《俄外交部：印度和巴西是安理会常任理事国的重要候选国》 环球网：2017-10-19《美国挺印度联合国“入常”，但劝其别打否决权主意》 环球网：2023-09-09《多家印媒关注拜登与莫迪会晤动态：美国又说支持印度“入常”》发布于：河南省诚利和提示：文章来自网络，不代表本站观点。
